L’intensité du travail a fortement augmenté en France au cours des années 1990 et au début des années 2000 (Parent-Thirion et al., 2007; Gollac, Volkoff, 2006; Askenazy, 2005; Volkoff, 2008), phénomène potentiellement vecteur d’une hausse de l’exposition aux risques psychosociaux au travail (RPS). Parmi les différents modèles de risques psychosociaux, comme les violences au travail, l’injustice organisationnelle, l’insécurité du travail, la précarité de l’emploi par exemple, le stress au travail selon les modèles de Karasek (1998) et de Siegrist (2004) joue un rôle majeur à la fois comme élément des conditions de travail et comme objet d’étude dans la littérature scientifique (Niedhammer, 2011). Des données sont disponibles en France sur l’exposition au stress au travail selon le modèle de Karasek qui définit le job strain (ou tension au travail) comme la combinaison d’une forte demande psychologique (quantité et complexité des tâches, contraintes temporelles) et d’une faible latitu...
Le poids imputable à l’exposition au stress au travail en termes économiques et de santé publique : enjeux et écueils méthodologiques
Résumés
L’estimation de l’effet du stress au travail sur le nombre de cas de pathologies (morbidité et mortalité) et les coûts économiques associés constitue un réel enjeu de santé publique. Pourtant les études qui portent sur ce sujet sont peu nombreuses dans la littérature. L’objectif de l’article est de souligner l’intérêt d’un tel chiffrage, de présenter brièvement une méthode d’estimation envisageable, celle des fractions attribuables, et les difficultés méthodologiques qui lui sont associées. Cette méthode utilise des données épidémiologiques de risque relatif associé à un facteur de risque donné, et de prévalence d’exposition à ce facteur. Les difficultés méthodologiques soulevées par l’utilisation de cette méthode soulignent la nécessité de disposer de données épidémiologiques robustes et cohérentes issues d’études étiologiques prospectives sur des échantillons de grande taille. Les résultats obtenus par l’estimation du poids du stress au travail constituent une aide à la décision pour un usage éclairé des ressources disponibles pour la prévention.
Entrées d’index
Mots-clés :
coûts, expositions professionnelles, fractions attribuables, poids de la maladie, stress au travailCode JEL :
I19 - OtherExtrait du texte
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2016.
Consulter cet article
Plan
Aperçu du texte
Pour citer cet article
Référence papier
Hélène Sultan-Taïeb et Isabelle Niedhammer, « Le poids imputable à l’exposition au stress au travail en termes économiques et de santé publique : enjeux et écueils méthodologiques », Travail et Emploi, 129 | 2012, 35-49.
Référence électronique
Hélène Sultan-Taïeb et Isabelle Niedhammer, « Le poids imputable à l’exposition au stress au travail en termes économiques et de santé publique : enjeux et écueils méthodologiques », Travail et Emploi [En ligne], 129 | janvier-mars 2012, mis en ligne le 31 octobre 2012, consulté le 19 mai 2013. URL : http://travailemploi.revues.org/5534
Haut de page